# Alternatywy dla Manus AI 2026: 4 agenty warte testów

URL: https://notificationharbor.com/pl/compare/alternatywy-dla-manus-ai-2026
Type: comparison
Locale: pl
Published: 2026-07-29
Updated: 2026-07-30

---

> Cztery alternatywy dla Manus AI testowane pod względem cen, równoczesności i rzeczywistych wyników: ChatGPT Work, Devin, Lindy AI i OpenManus, każda dedykowana do innego zadania.

## Alternatives to manus-ai

**Winner:** chatgpt-work

**Verdict:** ChatGPT Work to najbliższe ogólnego przeznaczenia zastąpienie dla obietnicy Manusa o gotowych plikach, i najbezpieczniejszy punkt startowy, jeśli Twój zespół już płaci za ChatGPT, chociaż jest on dostatecznie nowy, że jego własna reputacja wciąż się formuje. Devin bije wszystko tutaj na kodzie konkretnie, przy cenie, którą mogą uzasadnić tylko zespoły inżynierskie. Lindy AI nie konkuruje naprawdę na tej samej osi: wybierz go, gdy pracą jest cykliczne posiadanie skrzynki odbiorczej i kalendarza zamiast jednorazowego badania. OpenManus to jedyna opcja, która daje Ci pełną kontrolę danych za zerowy koszt subskrypcji, w zamian za posiadanie operacji samodzielnie. Żaden z czterech w pełni nie powielają kombinacji przeglądarki-plus-terminala-plus-plików Manusa w jednym hostowanym produkcie, ale każdy zastępuje konkretny wycinek tego, którego faktycznie będziesz chciał użyć.

**Methodology:** Pobraliśmy żywe zrzuty ekranu ze stron głównych i bieżące strony cenowe dla wszystkich pięciu produktów w lipcu 2026, sprawdziliśmy opublikowane limity równoczesności i kredytów/ACU względem każdej strony cenowej dostawcy, oraz przeczytaliśmy wątki na G2, Reddicie i GitHubie dla trybów awaryjnych, które dostawcy nie umieszczają na swoich stronach lądowania. Wyniki niestandardowe są orientacyjne, zbudowane z częstotliwości i tonu raportów niezależnych użytkowników zamiast jednego wspólnego benchmarku, ponieważ żaden z tych dostawców nie publikuje wspólnej metryki ukończenia zadania. Tam, gdzie figura nie mogła być potwierdzona na własnej stronie dostawcy, powiedzieliśmy o tym zamiast zgadywać.


### Criteria

| Criterion | chatgpt-work | devin | lindy-ai | openmanus |
|---|---|---|---|---|
| Ceny wejścia | Dołączone w Plus za 20 dolarów miesięcznie; cięższe uruchomienia agentów są mierzone złożonością zadania, dostęp z pełną szybkością opiera się na Pro za 100 lub 200 dolarów miesięcznie | Brak znaczącej bezpłatnej warstwy; Team wynosi około 500 dolarów na miejsce miesięcznie z jednostkami obliczeniowymi agenta rozliczanymi na 2,00 do 2,25 dolara każda | Plus 49,99 dolarów miesięcznie (2 skrzynki); Pro 99,99 dolarów miesięcznie odblokowuje korzystanie z komputera; Max 199,99 dolarów miesięcznie (5 skrzynek); 7-dniowy bezpłatny okres próbny na Plus | Bezpłatny i licencjonowany MIT, samodzielnie hostowany; rzeczywisty koszt to Twoja własna moc obliczeniowa plus cokolwiek klucz API LLM, którą łączysz |
| To, co faktycznie uruchamia | Tryb agenta wewnątrz ChatGPT (GPT-5.6): pobiera kontekst z połączonych aplikacji poprzez wzmianki @, dostarcza gotowe dokumenty, arkusze kalkulacyjne, slajdy, pulpity nawigacyjne, małe aplikacje internetowe | Środowisko programistyczne w chmurze (shell, przeglądarka, edytor) ograniczone do inżynierii: implementuje, testuje, debuguje, otwiera żądania ściągnięcia | Agent bez kodu dla cyklicznych prac administracyjnych: sortowanie skrzynki odbiorczej, planowanie spotkań, notatki ze spotkań, kolejne czynności, dostępny przez SMS/iMessage | Agent ogólnego przeznaczenia o otwartym kodzie źródłowym, opcjonalny agent analizy danych, automatyzacja przeglądarki Playwright i wykonywanie kodu na swojej własnej maszynie |
| Praca jednoczesna / równoległa | Brak opublikowanej twardej liczby; pułap użytkowania skaluje się wraz z planem, mniej więcej 5x na Pro za 100 dolarów i 20x na Pro za 200 dolarów w stosunku do Plus | Wiele Devinów uruchamia się równolegle w Team/Enterprise, każdy konsumujący własny przydział ACU | Skaluje się według warstwy planu raczej niż limitu równoczesności; automatyzacja korzystania z komputera jest ograniczona do Pro i wyższych | Ograniczone tylko mocą obliczeniową, którą udostępniasz samodzielnie; brak limitu narzuconego przez dostawcę |
| Samodzielny hosting / kontrola danych | Nie, zamknięte SaaS wewnątrz ChatGPT; obsługa danych następuje warunkami Plus lub Enterprise OpenAI w zależności od planu | Nie, uruchamia się w środowisku programistycznym w chmurze Cognition; dostępne umowy przedsiębiorstw dla warunków danych | Nie, zamknięte SaaS; warstwa Enterprise dodaje HIPAA, SSO, SCIM i dzienniki audytu dla zespołów regulowanych | Tak, w pełni samodzielnie hostowany, licencjonowany MIT, 57,8 tys. gwiazdek GitHub |
| Co odzyskujesz | Te same klasy dostarczanych elementów co Manus: dokumenty, arkusze kalkulacyjne, slajdy, pulpity nawigacyjne, małe aplikacje internetowe | Przejrzysty kod i wysłane żądania ściągnięcia, a nie dokumenty ani pokazy slajdów | Działania podjęte w Twoim imieniu (wysłane odpowiedzi, zarezerwowane spotkania, oznaczone skrzynki odborcze), nie autonomiczne pliki | Te same klasy wyników co Manus, ukształtowane według tego, które agenty i narzędzia samodzielnie podłączysz |

### Per-product notes

- **devin** — best for: Zespoły inżynierskie z cykliczną pracą migracji, refaktoryzacji lub utrzymania, score: 4.1/5
  Najsilniejszy wybór, jeśli artefaktem, który faktycznie chcesz, jest wysłany kod, a nie dokument.
- **lindy-ai** — best for: Zespoły chcące asystenta AI posiadającego cykliczne prace skrzynki odbiorczej, planowania i kolejnych czynności, score: 4.2/5
  Najlepszy, gdy pracą jest zarządzanie skrzynką odbiorczą i kalendarzem, a nie tworzenie jednorazowego artefaktu badawczego.
- **manus-ai** — best for: Osoby fizyczne i małe zespoły chcące jednego agenta do badania i zwrotu gotowego pliku, score: 3.8/5
  Wciąż najszersze dopasowanie pojedynczego produktu dla zadań badawczo-do-pliku, ale nieprzejrzyste ceny i nierozwiązana sytuacja właścicielska to rzeczywiste powody, dla których ludzie szukają gdzie indziej.
- **openmanus** — best for: Deweloperzy chcący wzorca wirtualnego komputera Manusa z zerowym kosztem subskrypcji i pełną kontrolą danych, score: 3.7/5
  Właściwy wybór tylko jeśli masz zdolność operacyjną do samodzielnego uruchamiania i utrzymania go.
- **chatgpt-work** — best for: Zespoły już płacące za ChatGPT, które chcą zadania agentów z gotowymi plikami bez nowej subskrypcji, score: 4/5
  Najbliższe dopasowanie funkcjonalne do obietnicy Manusa o gotowych plikach, od dostawcy, któremu większość zespołów już ufa, ale wystarczająco młody, że jego własna reputacja wciąż się pisze.

## FAQ

### Jaka jest najbliższa alternatywa dla Manus AI w 2026?

ChatGPT Work to najbliższe dopasowanie ogólne: dostarcza te same klasy wyników co Manus (dokumenty, arkusze kalkulacyjne, slajdy, małe aplikacje internetowe) od dostawcy, który większość zespołów już płaci, chociaż uruchomiony 9 lipca 2026 i wciąż buduje swój własny dorobek.

### Czy istnieje bezpłatna lub otwartokodowa alternatywa dla Manus AI?

OpenManus to najbliższa bezpłatna opcja: agent framework licencjonowany MIT, samodzielnie hostowany, z 57,8 tys. gwiazdek GitHub, który powieluje podejście przeglądarka-plus-terminal-plus-pliki Manusa. Ty udostępniasz własną moc obliczeniową i klucz API LLM, i nie ma wsparcia zarządzanego.

### Dlaczego ludzie szukają alternatyw dla Manus AI właśnie teraz?

Dwa powody: chińska agencja regulacyjna zablokowała przejęcie Manusa przez Metę o wartości około 2 miliardów dolarów w kwietnia 2026, pozostawiając jego własność i harmonogram niepewne, oraz wątki Trustpilot/Reddit dokumentują nieprzewidywalną konsumpcję kredytów, gdzie pojedyncze zadania spalały 900+ kredytów.

### Która alternatywa dla Manus AI najlepiej nadaje się do zadań kodowych?

Devin, zbudowany przez Cognition, jest przeznaczony specjalnie dla inżynierii oprogramowania: implementuje, testuje, debuguje i otwiera żądania ściągnięcia wewnątrz własnego środowiska programistycznym w chmurze. Kosztuje około 500 dolarów na miejsce na miesiąc i nie tworzy dokumentów ani pokazów slajdów.

### Czy Lindy AI może zastąpić Manusa do zadań badawczych?

Nie bezpośrednio. Lindy jest zbudowany dla pracy administracyjnej cyklicznej, takiej jak sortowanie skrzynki odbiorczej, planowanie i kolejne czynności, zamiast jednorazowych zadań badawczo-do-dokumentu. To lepszy wybór, gdy potrzebujesz asystenta, który działa po początkowej konfiguracji.

### Ile kosztuje ChatGPT Work?

ChatGPT Work jest dołączony, zaczynając od planu Plus za 20 dolarów miesięcznie, przy cięższych uruchomieniach agentów mierzonych złożonością zadania. Dostęp z pełną szybkością opiera się na planach Pro za 100 lub 200 dolarów miesięcznie, które podnoszą pułap użytkowania około 5x i 20x nad Plus.

### Czy Manus AI jest wciąż własnością Mety?

Nie. Chińska Komisja Krajowego Rozwoju i Reformy zablokowała planowane przejęcie przez Metę w kwietnia 2026 po śledztwie antymonopolowym. Pracownicy Manusa już zaczęli przenosić się do organizacji AI Mety i pierwsi inwestorzy byli już spłaceni, więc praktyczne rozwiązanie umowy wciąż trwa.

### Czy któraś z tych alternatyw dla Manusa obsługuje samodzielny hosting?

Tylko OpenManus. ChatGPT Work, Devin i Lindy AI to wszystko zamknięte produkty SaaS; OpenManus jest licencjonowany MIT i w pełni samodzielnie hostowany, chociaż ty bierzesz zarządzanie czasem pracy, łatanie i zarządzanie kluczem API na siebie.