# Alternatieven voor Manus AI in 2026: 4 AI-agenten ter test URL: https://notificationharbor.com/nl/compare/manus-ai-alternatieven-2026 Type: comparison Locale: nl Published: 2026-07-29 Updated: 2026-07-30 --- > Vier alternatieven voor Manus AI getest op prijs, concurrency en echte output: ChatGPT Work, Devin, Lindy AI en OpenManus, elk gebouwd voor een ander doel. ## Alternatives to manus-ai **Winner:** chatgpt-work **Verdict:** ChatGPT Work is het beste algemene alternatief voor Manus's belofte van afgewerkt bestand, en het veiligste startpunt als uw team ChatGPT al betaalt, hoewel het nieuw genoeg is dat zijn eigen reputatie nog steeds wordt gevormd. Devin wint alles hier op code specifiek, tegen een prijs die alleen engineering-teams kunnen rechtvaardigen. Lindy AI concurreert eigenlijk niet op dezelfde as: kies het als de klus terugkerende inbox en agendabeheer is in plaats van eenmalig onderzoek. OpenManus is de enige optie die u volledige datagegevencontrole geeft voor nulkosten voor abonnementen, in ruil voor het beheren van de operaties zelf. Geen van de vier dupliceert volledig Manus's browser-plus-terminal-plus-files combinatie in één gehost product, maar elk vervangt het specifieke onderdeel dat u waarschijnlijk echt gaat gebruiken. **Methodology:** We hebben live homepage screenshots en huidige prijspagina's voor alle vijf producten in juli 2026 opgehaald, geverifieerde concurrency- en krediet- of ACU-limieten tegen leveranciers-eigen prijspagina's, en G2, Reddit en GitHub threads gelezen voor storingsmodi die leveranciers niet op hun landingspagina's plaatsen. Onderstaande scores zijn gericht, gebouwd uit de frequentie en toon van onafhankelijke gebruikersrapporten in plaats van een enkel gedeeld benchmark, omdat geen van deze leveranciers een veel gebruikte taakuitvoeringsmetiek publiceren. Waar een getal niet op de site van de leverancier kon worden bevestigd, zeiden we dat in plaats van het in te schatten. ### Criteria | Criterion | chatgpt-work | devin | lindy-ai | openmanus | |---|---|---|---|---| | Toegangsprijs | Gebundeld in Plus op $20/maand; zwaardere agentic runs worden gemeten op taakcomplexiteit, volledige snelheid leunt op Pro op $100 of $200/maand | Geen betekenisvolle gratis tier; Team draait ongeveer $500/seat/maand met Agent Compute Units gefactureerd tegen $2,00 tot $2,25 elk | Plus $49,99/maand (2 inboxes); Pro $99,99/maand ontsluit computer-use; Max $199,99/maand (5 inboxes); 7-daagse gratis trial op Plus | Gratis en MIT-gelicentieerd, zelf-gehost; werkelijke kosten zijn uw eigen compute plus wat voor LLM API-sleutel u ook verbindt | | Wat het werkelijk uitvoert | Agentmodus binnen ChatGPT (GPT-5.6): trekt context uit verbonden apps via @ vermeldingen, stuurt afgewerkte docs, sheets, slides, dashboards, kleine web-apps | Cloud dev-omgeving (shell, browser, editor) afgesteld op engineering: implementeert, test, debugt, opent PRs | No-code agent voor terugkerende administratief werk: inbox triage, scheduling, vergaderaantekeningen, vervolgacties, bereikbaar via SMS/iMessage | Open-source algemene agent, optionele DataAnalysis-agent, Playwright browser automation en code execution op uw eigen machine | | Gelijktijdig / parallel werk | Geen gepubliceerd hard getal; gebruikersplafond schaalt met plan, ruwweg 5x op $100 Pro en 20x op $200 Pro versus Plus | Meerdere Devins draaien parallel op Team/Enterprise, elk consumeert zijn eigen ACU-toewijzing | Schaalt per planlevel in plaats van een concurrency-cap; computer-use automation gated naar Pro en hoger | Beperkt alleen door compute die u zelf inricht; geen leverancier-opgelegde cap | | Zelf-hosting / datagegevencontrole | Nee, gesloten SaaS binnen ChatGPT; gegevensverwerking volgt OpenAI's Plus of Enterprise voorwaarden afhankelijk van plan | Nee, loopt in Cognition's cloud dev-omgeving; enterprise overeenkomsten beschikbaar voor gegevensvoorwaarden | Nee, gesloten SaaS; Enterprise-laag voegt HIPAA, SSO, SCIM en audit logs toe voor gereglementeerde teams | Ja, volledig zelf-hostbaar, MIT-gelicentieerd, 57.8k GitHub-sterren | | Wat u terug krijgt | Dezelfde leveringsklassen als Manus: documenten, spreadsheets, slides, dashboards, kleine web-apps | Herzienbare pull requests en verzonden code, geen documenten of slide decks | Acties ondernomen namens u (antwoorden verzonden, vergaderingen geboekt, inbox gelabeld), geen zelfstandige bestanden | Dezelfde output-klassen als Manus, gevormd door welke agent en hulpmiddelen u zelf verbindt | ### Per-product notes - **devin** — best for: Engineering-teams met terugkerende migratie, refactor of onderhoudswerk, score: 4.1/5 De sterkste keuze als het eindresultaat dat u werkelijk wilt verzonden code is, geen document. - **lindy-ai** — best for: Teams die een AI-assistent willen bezitten voor terugkerende inbox, scheduling en vervolgwerk, score: 4.2/5 Best als de klus uw inbox en kalender draait, niet een eenmalige onderzoeksartefact produceert. - **manus-ai** — best for: Individuen en kleine teams die een agent willen die onderzoek doet en een afgewerkt bestand teruggeeft, score: 3.8/5 Nog steeds de breedste single-product match voor onderzoeks-naar-file taken, maar ondoorzichtige prijzen en een onopgeloste eigendomssituatie zijn echte redenen waarom mensen ergens anders gaan kijken. - **openmanus** — best for: Developers die Manus's virtual-computer patroon willen met nulkosten voor abonnementen en volledige datagegevencontrole, score: 3.7/5 De juiste oproep alleen als u de operationele capaciteit hebt om het zelf uit te voeren en te onderhouden. - **chatgpt-work** — best for: Teams die al voor ChatGPT betalen en agentic, afgewerkte-bestand taken willen zonder een nieuw abonnement, score: 4/5 Beste functioneel equivalent voor Manus's belofte van afgewerkt bestand, van een leverancier die de meeste teams al vertrouwen, maar jong genoeg dat zijn eigen reputatie nog steeds wordt geschreven. ## FAQ ### Wat is het beste alternatief voor Manus AI in 2026? ChatGPT Work is het beste algemene alternatief: het levert dezelfde leveringsklassen als Manus (documenten, spreadsheets, slides, kleine web-apps) van een leverancier die de meeste teams al betalen, hoewel het op 9 juli 2026 lanceerde en nog steeds zijn eigen track record opbouwt. ### Is er een gratis of open-source alternatief voor Manus AI? OpenManus is de dichtste gratis optie: een MIT-gelicentieerd, zelf-gehost agentframework met 57.8k GitHub-sterren dat Manus's browser-plus-terminal-plus-files benadering repliceert. U biedt uw eigen compute en LLM API-sleutel, en er is geen beheerd support. ### Waarom zoeken mensen nu naar Manus AI-alternatieven? Twee redenen: China's regelgever blokkeerde Meta's ruim twee miljard dollar geplande aankoop van Manus in april 2026, waardoor de eigendom en roadmap onzeker bleven, en Reddit/Trustpilot threads documenteren onvoorspelbare kredietverbruik, waarbij sommige eenmalige taken 900+ credits verbranden. ### Welk Manus AI-alternatief is het beste voor coderingstaken? Devin, gebouwd door Cognition, is specifiek afgesteld op software-engineering: het implementeert, test, debugt en opent pull requests in zijn eigen cloud dev-omgeving. Het kost ongeveer $500 per seat per maand en produceert geen documenten of slideshows. ### Kan Lindy AI Manus voor onderzoekstaken vervangen? Niet direct. Lindy is gebouwd voor terugkerende administratief werk zoals inbox triage, scheduling en vervolgacties in plaats van eenmalige onderzoeks-naar-document taken. Het is een betere fit als u een assistent nodig hebt die na initiële setup blijft werken. ### Hoeveel kost ChatGPT Work? ChatGPT Work is gebundeld vanaf het $20/maand Plus-plan, met zwaardere agentic runs gemeten op taakcomplexiteit. Volledige snelheidstoegang leunt op de $100 of $200/maand Pro-plannen, die het gebruikersplafond ongeveer 5x en 20x verhogen boven Plus. ### Blijft Manus AI eigendom van Meta? Nee. China's National Development and Reform Commission blokkeerde Meta's geplande aankoop in april 2026 na een antitrust-onderzoek. Manus-werknemers waren al begonnen naar Meta's AI-org te verhuizen en vroege backers waren al uitbetaald, dus de praktische ontrafeling loopt nog steeds. ### Ondersteunen sommige van deze Manus-alternatieven zelf-hosting? Alleen OpenManus. ChatGPT Work, Devin en Lindy AI zijn allemaal gesloten SaaS-producten; OpenManus is MIT-gelicentieerd en volledig zelf-hostbaar, hoewel u uptime, patching en API-sleutelbeheer zelf op u neemt.