# Alternativas a Manus AI 2026: Los 4 Agentes Probados

URL: https://notificationharbor.com/es/compare/alternativas-a-manus-ai-2026
Type: comparison
Locale: es
Published: 2026-07-29
Updated: 2026-07-30

---

> Cuatro alternativas a Manus AI probadas por precio, concurrencia y resultados reales: ChatGPT Work, Devin, Lindy AI y OpenManus, cada una construida para un trabajo diferente.

## Alternatives to manus-ai

**Winner:** chatgpt-work

**Verdict:** ChatGPT Work es el sustituto de propósito general más cercano para la promesa de Manus de archivo terminado, y el punto de partida más seguro si tu equipo ya paga por ChatGPT, aunque es lo suficientemente nuevo que su propia reputación aún se está formando. Devin supera todo aquí en código específicamente, a un precio que solo equipos de ingeniería pueden justificar. Lindy AI no está realmente compitiendo en el mismo eje: elige cuando el trabajo es propiedad recurrente de bandeja de entrada y calendario en lugar de investigación única. OpenManus es la única opción que te da control de datos completo por cero costo de suscripción, a cambio de poseer las operaciones tú mismo. Ninguno de los cuatro duplica exactamente la combinación de navegador-terminal-archivos de Manus en un solo producto hospedado, pero cada uno reemplaza el segmento específico que probablemente uses.

**Methodology:** Obtuvimos capturas de pantalla en vivo de la página de inicio y páginas de precios actuales para los cinco productos en julio de 2026, verificamos cruzadamente los límites de concurrencia y créditos o ACU publicados en la página de precios de cada proveedor, y leímos hilos de G2, Reddit y GitHub en busca de modos de fallo que los proveedores no muestran en sus páginas de destino. Las puntuaciones personalizadas son direccionales, construidas a partir de la frecuencia y tono de reportes de usuarios independientes en lugar de un punto de referencia compartido único, ya que ninguno de estos proveedores publica una métrica común de finalización de tareas. Donde un número no pudo ser confirmado en el sitio del proveedor, lo dijimos en lugar de estimarlo.


### Criteria

| Criterion | chatgpt-work | devin | lindy-ai | openmanus |
|---|---|---|---|---|
| Precios de entrada | Incluido en Plus a $20/mes; las ejecuciones de agentes más pesadas se miden por complejidad de tarea, el acceso a velocidad completa se inclina en Pro a $100 o $200/mes | Sin nivel gratuito significativo; Team funciona alrededor de $500/asiento/mes con Unidades de Computación de Agentes facturadas a $2.00 a $2.25 cada una | Plus $49.99/mes (2 bandejas de entrada); Pro $99.99/mes desbloquea uso de computadora; Max $199.99/mes (5 bandejas de entrada); prueba gratuita de 7 días en Plus | Gratuito y con licencia MIT, autohospedado; el costo real es tu propio compute más cualquier clave de API de LLM que conectes |
| Lo que realmente ejecuta | Modo agente dentro de ChatGPT (GPT-5.6): extrae contexto de aplicaciones conectadas vía menciones @, entrega documentos, hojas, diapositivas, paneles de control, aplicaciones web pequeñas terminadas | Entorno de desarrollo en la nube (shell, navegador, editor) limitado a ingeniería: implementa, prueba, depura, abre PRs | Agente sin código para trabajo administrativo recurrente: triage de bandeja de entrada, programación, notas de reuniones, seguimiento, alcanzable por SMS/iMessage | Agente general de código abierto, agente DataAnalysis opcional, automatización de navegador Playwright y ejecución de código en tu propia máquina |
| Trabajo concurrente/paralelo | Sin número duro publicado; el techo de uso se escala con plan, aproximadamente 5x en Pro de $100 y 20x en Pro de $200 versus Plus | Múltiples Devins se ejecutan en paralelo en Team/Enterprise, cada uno consumiendo su propio presupuesto de ACU | Se escala por nivel de plan en lugar de un límite de concurrencia; la automatización de uso de computadora se bloquea a Pro y superior | Limitado solo por el compute que aprovisionas tú mismo; sin límite impuesto por el proveedor |
| Autohospedaje/control de datos | No, SaaS cerrado dentro de ChatGPT; el manejo de datos sigue los términos de Plus o Enterprise de OpenAI dependiendo del plan | No, se ejecuta en el entorno de desarrollo en la nube de Cognition; acuerdos empresariales disponibles para términos de datos | No, SaaS cerrado; el nivel Enterprise agrega HIPAA, SSO, SCIM y registros de auditoría para equipos regulados | Sí, completamente autohospedable, con licencia MIT, 57.8k estrellas de GitHub |
| Lo que recuperas | Las mismas clases de archivo que Manus: documentos, hojas de cálculo, diapositivas, paneles de control, aplicaciones web pequeñas | Solicitudes de extracción revisables y código enviado, no documentos o presentaciones de diapositivas | Acciones tomadas en tu nombre (respuestas enviadas, reuniones reservadas, bandeja de entrada etiquetada), no archivos independientes | Las mismas clases de salida que Manus, formadas por cualquier agente y herramientas que conectes tú mismo |

### Per-product notes

- **devin** — best for: Equipos de ingeniería con trabajo recurrente de migración, refactorización o mantenimiento, score: 4.1/5
  La mejor opción si el archivo que realmente quieres es código enviado, no un documento.
- **lindy-ai** — best for: Equipos que quieren que un asistente de IA posea trabajo recurrente de bandeja de entrada, programación y seguimiento, score: 4.2/5
  Mejor cuando el trabajo es ejecutar tu bandeja de entrada y calendario, no producir un artefacto de investigación única.
- **manus-ai** — best for: Individuos y equipos pequeños que quieren un agente para investigar y devolver un archivo terminado, score: 3.8/5
  Aún la opción más amplia para tareas de investigación a archivo, pero precios opacos y una situación de propiedad sin resolver son razones reales por las que la gente busca alternativas.
- **openmanus** — best for: Desarrolladores que quieren el patrón de computadora virtual de Manus con costo cero de suscripción y control de datos completo, score: 3.7/5
  La llamada correcta solo si tienes la capacidad de operaciones para ejecutarlo y mantenerlo tú mismo.
- **chatgpt-work** — best for: Equipos que ya pagan por ChatGPT que quieren tareas agenticas de archivo terminado sin una nueva suscripción, score: 4/5
  La alternativa de propósito general más cercana a la promesa de Manus de archivo terminado, desde un proveedor que la mayoría de equipos ya confían, pero lo suficientemente joven que su propia reputación aún se está escribiendo.

## FAQ

### ¿Cuál es la alternativa más cercana a Manus AI en 2026?

ChatGPT Work es la opción de propósito general más cercana: entrega las mismas clases de archivo que Manus (documentos, hojas de cálculo, diapositivas, aplicaciones web pequeñas) desde un proveedor que la mayoría de equipos ya pagan, aunque se lanzó el 9 de julio de 2026 y aún está construyendo su propio historial.

### ¿Hay una alternativa gratuita u de código abierto a Manus AI?

OpenManus es la opción gratuita más cercana: un marco de agentes con licencia MIT autohospedado con 57.8k estrellas de GitHub que replica el enfoque de navegador-terminal-archivos de Manus. Proporcionas tu propio compute y clave de API de LLM, y no hay soporte administrado.

### ¿Por qué la gente busca alternativas a Manus AI ahora mismo?

Dos razones: El regulador de China bloqueó la adquisición planeada de aproximadamente $2 mil millones de Manus por parte de Meta en abril de 2026, dejando su propiedad y hoja de ruta inciertas, y los hilos de Reddit/Trustpilot documentan consumo impredecible de créditos, con algunas tareas individuales quemando 900+ créditos.

### ¿Cuál es la mejor alternativa de Manus AI para tareas de codificación?

Devin, construido por Cognition, está limitado específicamente a ingeniería de software: implementa, prueba, depura y abre solicitudes de extracción dentro de su propio entorno de desarrollo en la nube. Cuesta aproximadamente $500 por asiento por mes y no produce documentos ni presentaciones de diapositivas.

### ¿Puede Lindy AI reemplazar a Manus para tareas de investigación?

No directamente. Lindy está construido para trabajo administrativo recurrente como triage de bandeja de entrada, programación y seguimiento en lugar de tareas de investigación única a documento. Es un mejor ajuste una vez que necesitas un asistente que siga ejecutándose después de la configuración inicial.

### ¿Cuánto cuesta ChatGPT Work?

ChatGPT Work se incluye a partir del plan Plus de $20/mes, con ejecuciones de agentes más pesadas medidas por complejidad de tarea. El acceso a velocidad completa se inclina hacia los planes Pro de $100 o $200/mes, que elevan el techo de uso aproximadamente 5x y 20x sobre Plus.

### ¿Manus AI sigue siendo propiedad de Meta?

No. La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China bloqueó la adquisición planeada de Meta en abril de 2026 después de una investigación antimonopolio. Los empleados de Manus ya habían comenzado a mudarse a la organización de IA de Meta y los primeros inversores habían sido pagados, por lo que el desmantelamiento práctico del acuerdo aún está sin resolver.

### ¿Alguna de estas alternativas de Manus admite autohospedaje?

Solo OpenManus. ChatGPT Work, Devin y Lindy AI son todos productos SaaS cerrados; OpenManus tiene licencia MIT y es completamente autohospedable, aunque asumes el tiempo de actividad, parches y gestión de claves de API tú mismo.